На начальной стадии все пациенты проходили осмотр у травматолога-ортопеда. При клиническом обследовании авторы учитывали жалобы и анамнез, а также оценивали локальные признаки: форму мягких тканей, состояние кожи, температуру над суставами. Авторы также проверяли симптомы повреждения менисков (проба МакМарри, проба Эпли), крестообразных связок (симптомы переднего и заднего выдвижного ящика), связок надколенника и коллатеральных связок. Для оценки ограничения функции суставов использовался альгофункциональный индекс травмы коленного сустава и остеоартрита KOOS (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score). Оценка уровня болевого синдрома производилась по методике ВАШ (визуально-аналоговая шкала Huskisson E., 1974). Для визуализации структур коленных суставов и дегенеративных изменений в периартикулярных тканях нами использовался магнитно-резонансный метод исследования (МРТ). По данным МРТ авторы определяли утолщение синовиальной оболочки, наличие синовиальной жидкости в боковых заворотах, состояние гиалинового хряща, суставную полость, наличие остеофитов, связку надколенника, сухожилия квадрицепсов, внутреннюю и наружную коллатеральные связки и мениски. Для биохимического мониторинга состояния хряща и воспаления, исходя из данных литературы, были выбраны следующие критерии: С-реактивный белок, маркер формирования костного матрикса P1NP, интерлейкин 1бета.
Как видно из таблицы 1, уменьшение угла сгибания и увеличение угла разгибания свидетельствуют об улучшении подвижности коленного сустава после внутрисуставных инъекций коллагенсодержащего имплантата.
Оценка эффективности терапии по результатам альгофункциональных тестов представлена на диаграмме (рис. 2)
Как видно из диаграммы, представленной на рисунке 2, на момент завершения исследования у пациентов значимо и достоверно отмечался более полный контроль над болью в коленном суставе, по данным ВАШ.